GMF wil hergebruik van warmte in nieuwe elektriciteitscentrale

Nieuwe centrale 

Electrabel plant een nieuwe elektriciteitscentrale op de terreinen van Sidmar. De nieuwe centrale moet de bestaande kolencentrale van Rodenhuize vervangen.

Het bouwen en in gebruik nemen van de nieuwe centrale zal ongetwijfeld een positief effect hebben op de milieukwaliteit in de Gentse Kanaalzone.

GMF is de mening toegedaan dat dergelijke daling niet op zich dient te worden beschouwd doch dat de verwachte uitstoot die met de installatie zal gepaard gaan, dient bekeken te worden in de context van de gekende lokale –slechte- luchtkwaliteit. Het is dan ook zo dat deze investering een impact zal hebben op de uitstoot in de kanaalzone voor de volgende decennia. Een aangepaste vergunning met bijhorende, op maat geschreven, vergunningsvoorwaarden dient hier dan ook ten volle mee rekening te houden en dient  – in het kader van een lange termijn doelstelling om de luchtkwaliteit te verbeteren – gepaste voorwaarden te stellen. Enkel zo kan men effectieve stappen zetten naar een effectieve verbetering voor het milieu en de omwonenden.

GMF denkt specifiek aan meer investeringen om verzurende bestanddelen beter uit de lucht te zuiveren en om de warmte die uit de centrale vrij komt te hergebruiken. Nu plant Electrabel om de warmte die vrijkomt uit de centrale te neutraliseren door middel van een koeltoren. GMF vraagt dat de warmte zou geïnvesteerd worden in stadsverwarming of in andere toepassingen waar warmte voor nodig is (vb serres).

Investeert Electrabel ook in de maatschappij?

Electrabel is van oorsprong een Belgische bedrijf en is al decennia lang actie op de Belgische markt. Ze levert de maatschappij al die tijd al een belangrijke dienst. Ze voorziet ons van elektriciteit. Tegelijkertijd zadelt Electrabel ons op met milieuproblemen. Denk maar aan het radioactief afval dat opgeslagen moet worden, de luchtvervuiling door de centrales, het broeikaseffect,….

Vorig jaar maakte Electrabel 2,142 miljard euro winst. Dat is op zijn zachtst gezegd een flink resultaat. Het lijkt ons dan ook opportuun dat ten minste een deel van de winst, die gegenereerd wordt in België en met middelen van de Belgische consument, zou terugvloeien naar België voor een gezonde en veilige leefomgeving. Een WKK, warmtenet en extra maatregelen tegen verzuring zullen volgens een haalbaarheidsstudie misschien niet economisch worden bevonden (wat wil zeggen dat de bijkomende investering niet op 5 jaar kan worden afgeschreven). GMF vraagt zich af of deze redenering wel opgaat voor een bedrijf met meer dan twee miljard euro winst in 2006.

Klik hier voor het volledige bezwaarschrift